Resultado:
25 votos
29 Comentarios
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que las candidaturas de los tres municipios de Castilla y León que aspirar a albergar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) “son de excelente calidad”.
De la Vega pronunció estas palabras en la comparecencia ante los medios tras mantener una reunión en Valladolid con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, para fijar las prioridades de la presidencia de turno de la Unión Europea que ostenta hasta junio el Gobierno español.
En concreto, los tres municipios regionales que se postulan a albergar en su territorio el cementerio nuclear son Torrubia de Soria y los vallisoletanos Melgar de Arriba y Santervás de Campos.
La representante del Ejecutivo central defendió la viabilidad y seguridad del proyecto del ATC, ya que es la solución utilizada en el resto de Europa para gestionar los residuos generados por las centrales nucleares. “Es la opción más segura”, sostuvo.
Tras descartar provisionalmente el Ministerio de Industria a varios de los municipios candidatos a albergar este ATC, De la Vega puntualizó que serán los criterios “objetivos de seguridad, idoneidad y consenso” los que determinarán la ubicación final de esta instalación.
Las ocho candidatas
Actualmente están admitidas las candidaturas de Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Melgar de Arriba (Valladolid), Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca), y Zarra (Valencia).
De entre estas opciones, dijo De la Vega, el ministerio de Industria elegirá “a la mejor”.
- Comentarios : 10
- NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN TORRUBIA
(10/02/10 13:30)
Es tan bueno un cementerio nuclear como que te metan una patada en la entrepierna con carrerilla. Que bueno que será, cuando pagan mil y pico millones todos los años ja ja ja que me da la risa tonta.
- A. G.
(10/02/10 00:30)
Pues yo pienso en la línea del chiste que creo que publicaba ayer El Mundo de CyL. Un policía comenta mientras se supone que observa una manifestación: mira el jaleo que están armando porque se les va a instalar una industria; pues me imagino lo gorda que la armarán en el momento en que la desguacen. Miremos a Santa María de Garoña, y lo que estarían diciendo los famosos ecologistas si fuera hoy cuando se instalara la ¿Central Nuclear.
- NO AL ALMACEN EN TORRUBIA
(10/02/10 00:17)
QUE LO LLEVEN AL CONGRESO O A LA ZARZUELA. NO AL ALMACEN DE RESIDUOS NUCLEARES EN TORRUBIA, NO QUEREMOS RADIOACTIVIDAD NI CÁNCER PARA NUESTROS HIJOS. MANIFESTACIONES YA!!
- retogenes escipion
(09/02/10 19:21)
Que se lo lleven a Irán, que a los chiquillos les hace ilusión esto de la energía nuclear. Y a luis, esto del ATC, del cementerio no es progreso ni bueno para Soria. Y estoy de acuerdo, hay que potenciar las marca MADE IN SORIA
- Un poco de sensatez
(09/02/10 18:35)
Como no va a ser de excelente calidad, ¿A quien le importa cuatro Sorianos que bien poco aportan tanto en votos como renta al conjunto de la Nacion?. Lo más lamentable son los cuatro enajenados mentales que han solicitado dicho cementerio. ¿Es que estan pensando en llenarse los bolsillos y desaparecer a años luz del pueblo?, Soria es mucho mas que un ATC o cementerio nuclear. Soria es vida, paz,ecología, tranquilidad, naturaleza en estado puro, riqueza de sus denominaciones de origen, en definitiva, la palabra SORIA es la mejor marca de calidad que tenemos y eso no es compatible con un centro de residuos radiactivos que por muy seguro que lo vendan, no lo es cuando va asociado de esas ingentes cantidades de dinero. Creo que Soria vale mucho más. Un poco de cordura y sensatez por favor.
- Frank
(09/02/10 15:57)
Criterios aplicados por el gobierno para decir que los lugares propuestos son de excelente calidad: 1) Seguridad: Es seguro que si ocurre cualquier incidente o accidente, se afectaran más animales ( ciervos, jabalíes y otra fauna abundante en la provincia) que personas. Y los animales no protestan, ( nosotros solo un poquito más que ellos) 2) Idoneidad: Es el lugar idoneo para que a pesar de las protestas y pataleos de los pobladores por su disconformidad con tener en su territorio un Almacén de residuos nucleares, no tenga ninguna consecuencia ni repercusión política; somos 4 gatos y nuestros número de votos no preocupa a ningún político ni le puede repercutir en sus ambiciones políticas. 3) Consenso: La decisión de urgencia con alevosía y nocturnidad de 20 personas, condicionan y afectan al futuro desarrollo de toda una provincia. Visto con ojos de político, realmente los emplazamientos son de ¿excelente calidad¿
- YO en telecinco
(09/02/10 14:29)
Hay que ponerlo en telecinco, porque por muy mal que acabe la cosa, no creo yo que en las nuevas generaciones salgan bichos más raros que Kiko, Belén Esteban, Jorge Javier, Karmele, los de Gran Hermano, Salsa Rosa etc
- Aqui No
(09/02/10 14:27)
Menos en Torrubia, En guadalajara y en Valladolid donde sea... cuanto más lejos mejor
- En Marbella
(09/02/10 14:26)
Marbella es el sitio idoneo, estan acostumbrados a vivir entre mierda ¿no?
- un lugar...
(09/02/10 14:25)
Un buen sitio sería el Camp Nou, este Barça ya aburre y quizás asi dejen algo para los demás
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldodesoria.es.
- No está permitido escribir comentarios injuriantes.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
La presidenta del Partido Popular, María del Mar Angulo, tildó ayer de “auténtico despropósito” la convocatoria, auspiciada por el Gobierno central, que ‘alienta’ a los municipios para postularse como candidatos a albergar el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. De hecho, acusó al Ejecutivo de “trasladar a los ayuntamientos un problema suyo, generando tensiones y originando conflictos”. Y es que, añadió, “el Gobierno tendría que haber informado en vez de hacer esta subasta pública en la que no sabemos ni las condiciones, ni los límites, ni los riesgos que puede conllevar”.
A pesar de todo, continuó Angulo, “respetamos la autonomía municipal”, y, por tanto, la decisión del Ayuntamiento de Torrubia de Soria, que se encuentra en la lista de ocho candidatos publicada la semana pasada por el ministerio de Industria. Y es que, continuó, “la decisión sobre el cementerio nuclear corresponde ñunicamente al Gobierno central y, por ello, lleva mucho tiempo trabajando en ello”. E, incluso, “hay una asociación de municipios que han trabajado sobre la ubicación de este cementerio de residuos nucleares”. Municipios, añadió, que, normalmente, “estaban cerca de centrales nucleares ya que la ubicación de estos cementerios va normalmente vinculada a la producción de energía nuclear por tema de abaratamiento de costes así como incrementar la seguridad”.
“No cumple las condiciones”
Por su parte, el secretario de Política Institucional del PSOE de Soria y senador, Félix Lavilla, lamentó que la presidenta del PP de Soria y senadora, María del Mar Angulo, con sus palabras, “ampara la solicitud del Ayuntamiento del PP de Torrubia cuando se da la circunstancia obvia de que no cumple las condiciones de solicitud, colocando, irresponsablemente a la provincia, que apuesta por la sostenibilidad y las energías renovables, en el mapa de los residuos nucleares”.
Además, el senador socialista no se mostró de acuerdo en que Angulo “cuestione” el procedimiento seguido por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, “cuando ha sido aprobado por el PP en el Congreso de los Diputados”, explicó. De hecho, continuó el senador socialista, a través de una nota de prensa, “no está en cuestión la conveniencia de crear un Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos de alta actividad, aprobado por todos los partidos, si no la ubicación del mismo”. Así, concluyó, “es mejor tener un centro que más de nueve diseminados en las actuales centrales nucleares con las piscinas llenas de residuos radioactivos, sin las adecuadas instalaciones”.
para publicidad nacional
