Resultado:
25 votos
29 Comentarios
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que las candidaturas de los tres municipios de Castilla y León que aspirar a albergar el Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) “son de excelente calidad”.
De la Vega pronunció estas palabras en la comparecencia ante los medios tras mantener una reunión en Valladolid con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, para fijar las prioridades de la presidencia de turno de la Unión Europea que ostenta hasta junio el Gobierno español.
En concreto, los tres municipios regionales que se postulan a albergar en su territorio el cementerio nuclear son Torrubia de Soria y los vallisoletanos Melgar de Arriba y Santervás de Campos.
La representante del Ejecutivo central defendió la viabilidad y seguridad del proyecto del ATC, ya que es la solución utilizada en el resto de Europa para gestionar los residuos generados por las centrales nucleares. “Es la opción más segura”, sostuvo.
Tras descartar provisionalmente el Ministerio de Industria a varios de los municipios candidatos a albergar este ATC, De la Vega puntualizó que serán los criterios “objetivos de seguridad, idoneidad y consenso” los que determinarán la ubicación final de esta instalación.
Las ocho candidatas
Actualmente están admitidas las candidaturas de Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Melgar de Arriba (Valladolid), Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca), y Zarra (Valencia).
De entre estas opciones, dijo De la Vega, el ministerio de Industria elegirá “a la mejor”.
- Comentarios : 10
- + humor
(09/02/10 14:23)
Yo lo pondria en el Congreso, así quizás se "deforme" algún politico y salgo uno normal
- Un poco de humor
(09/02/10 14:22)
Que os parece llevarlo a Hernani? Por si hay una fuga o algo que alli seguro que como son tan fuertes y tan vascos no les pasa nada joder
- AMEN COMO SIEMPRE
(09/02/10 14:21)
Estos del PP culparán al Gobierno de ZP haga lo que haga. Dará igual que el cementerio nuclear se quede aquí o se lo lleven a Cataluña. Es la ambigúedad de siempre . Echarán la culpa a los demás pase lo que pase. ¿Desde qué ángulo mira la Angulo este asunto? ¿Dónde está ¡SORIA YA!
- rob
(09/02/10 14:19)
A mi me parece una idea cojonuda, TORRUBIA esta en boca de todos y ahora sabemos hasta donde esta ¿no?. Por una vez la carencia de infraestructuras puede venir bien a la provincia. No seais alarmistas que seguro que se irá a Tarragona o Guadalajara, el úico miedo es que la despoblación pueda benefiar a Torrubia. De todas maneras yo lo llevaría a Ceuta o Melilla, que las pobrecitas estan muy necesitas y solo viven de subvenciones y es un criadero de islamistas
- luis
(09/02/10 13:15)
Es mejor no traer nada. Todo es malo. Siempre se ha dicho que a unos pocos no les interesaba el progreso de soria y yo me pregunto ¿no serán muchos?
- luis
(09/02/10 13:10)
Estoy de acuerdo. Hay mucho paleto en soria. Ponen la tdt y nos quejamos, queremos la tv, en blanco y negro !así nos va!
- Sam
(09/02/10 13:01)
Si tan seguro es que lo pongan en Madrid, los sorianos estamos hartos del maltrao del Estado, aqui no viene dinero pero si la basura.
- sorianonaniano
(09/02/10 12:30)
En España hay más de 8.000 municipios. De esos 8.000 municipios, sólo 13 han presentado candidatura al cementerio. En los últimos años Galicia y Asturias se han convertido en las autonomías en las que más pueblos han desaparecido. Ningún pueblo de esas comunidades ha pedido el cementerio. Con estos datos, a pensar un poco...
- Soria ni te la explicas Web/Blog del autor
(09/02/10 12:07)
Si el CEMENTERIO NUCLEAR (que no punto limpio de basurilla radioactiva) se instala en Torrubia, al carajo el sector primario de la provincia, es decir la agricultura y ganadería. A ver a qué precios se vende el cereal o las cabezas de ganado cultivados y criados en una zona en la que se alberga toda la basura radioactiva de este país. Es decir, dar la puntilla a una zona eminentemente agrícola, a sus pueblos y a sus habitantes. Me encanta que para esto sí que haya dinero y para acabar con las despoblación y el subdesarrollo de esta tierra no existan recursos. Este no es el desarrollo que necesita Soria, ni se lucha así contra la despoblación.
- azorin
(09/02/10 11:16)
Esta es la nueva ciudad del medio ambiente. ¿Dónde están los que se oponían a la CMA?. Traer porquería a Soria sí es ecológico ¿no? Afecta a toda la provincia, no a un ayuntamiento, toda la provincia debería estar levantada, sin embargo, seguimos durmiendo. ¡Qué políticos tenemos! son los que nos merecemos, aún nos hacen poco.
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldodesoria.es.
- No está permitido escribir comentarios injuriantes.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
La presidenta del Partido Popular, María del Mar Angulo, tildó ayer de “auténtico despropósito” la convocatoria, auspiciada por el Gobierno central, que ‘alienta’ a los municipios para postularse como candidatos a albergar el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. De hecho, acusó al Ejecutivo de “trasladar a los ayuntamientos un problema suyo, generando tensiones y originando conflictos”. Y es que, añadió, “el Gobierno tendría que haber informado en vez de hacer esta subasta pública en la que no sabemos ni las condiciones, ni los límites, ni los riesgos que puede conllevar”.
A pesar de todo, continuó Angulo, “respetamos la autonomía municipal”, y, por tanto, la decisión del Ayuntamiento de Torrubia de Soria, que se encuentra en la lista de ocho candidatos publicada la semana pasada por el ministerio de Industria. Y es que, continuó, “la decisión sobre el cementerio nuclear corresponde ñunicamente al Gobierno central y, por ello, lleva mucho tiempo trabajando en ello”. E, incluso, “hay una asociación de municipios que han trabajado sobre la ubicación de este cementerio de residuos nucleares”. Municipios, añadió, que, normalmente, “estaban cerca de centrales nucleares ya que la ubicación de estos cementerios va normalmente vinculada a la producción de energía nuclear por tema de abaratamiento de costes así como incrementar la seguridad”.
“No cumple las condiciones”
Por su parte, el secretario de Política Institucional del PSOE de Soria y senador, Félix Lavilla, lamentó que la presidenta del PP de Soria y senadora, María del Mar Angulo, con sus palabras, “ampara la solicitud del Ayuntamiento del PP de Torrubia cuando se da la circunstancia obvia de que no cumple las condiciones de solicitud, colocando, irresponsablemente a la provincia, que apuesta por la sostenibilidad y las energías renovables, en el mapa de los residuos nucleares”.
Además, el senador socialista no se mostró de acuerdo en que Angulo “cuestione” el procedimiento seguido por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, “cuando ha sido aprobado por el PP en el Congreso de los Diputados”, explicó. De hecho, continuó el senador socialista, a través de una nota de prensa, “no está en cuestión la conveniencia de crear un Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos de alta actividad, aprobado por todos los partidos, si no la ubicación del mismo”. Así, concluyó, “es mejor tener un centro que más de nueve diseminados en las actuales centrales nucleares con las piscinas llenas de residuos radioactivos, sin las adecuadas instalaciones”.
para publicidad nacional
