• Comentarios : 8

• Celia (10/03/10 20:10)

  Víctor, por la información que proporcionas, me imagino que serás bombero de Soria o estarás vinculado a ellos. Comentarte en primer lugar que no tengo ningún perjuicio contra los bomberos de la capital, lo que sí que me molesta es que se tome por unos pobrecitos a los que vivimos en los pueblos, (QUE TAMBIÉN PAGAMOS IMPUESTOS) y que sirvamos de moneda de cambio para solucionar todo este embrollo del convenio. Tienes toda la razón que la Diputación está escurriendo el bulto y no toma soluciones, pero la solución no está en firmar un convenio con el Ayuntamiento de Soria, la solución está en profesionalizar los parques de la provincia. Señores políticos de Diputación, los bomberos voluntarios realizan una labor admirable, pero solo son un apaño a este problema. Acaso tomarán soluciones el día que muera alguno en acto de servicio. En España suele pasar.

• XP (10/03/10 15:14)

  COmo todo depende de póliticos y cada uno de una orientación esto no tiene solución , además sumamos que somos una provicia que carece de todo y que no tienen ningún valor electoral para los políticos no merece la pena ni alzar la voz. Los bomberos voluntarios llevamos reclamndo años la porfesionalización de los parques y es como gritar en medio del desierto . Con el dienro del convenio ya pueden mejroar las instalaciones de lo poco que hay actualmente e ir incorporando gente profesional e incluso crear paqures donde no los hay.

• Víctor (10/03/10 14:43)

  Celia, j.m., cuando mañana se incendie vuestra casa o la de alguno de vuestros convecinos, seguro que no entiendes que los bomberos del Ayuntamiento de Soria, QUE PAGAMOS LOS SORIANOS DE LA CAPITAL CON NUESTROS IMPUESTOS, no vayan a sofocar un incendio por sentido cívico. Lo que se pide desde la capital es que si la Diputación no tiene capacidad para dar un servicio que es de su competencia, como es la extinción de incendios EN 180 MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA, y requiere de la colaboración del Ayuntamiento de Soria, pague por ese servicio PORQUE SI NO SOMOS LOS SORIANOS DE LA CAPITAL LOS QUE PAGAMOS QUE SE ATIENDA UN ACCIDENTE POR EJEMPLO EN MEDINACELI. Nada se dice de la labor encomiable de los bomberos voluntarios de la provincia, que bastante hacen con la precariedad de recursos que tienen. Lo que se reivindica es la Diputación y los srs. Heras y Pardo no escurran el bulto en este tema, dejando pasar el tiempo sin firmar el convenio mientras yo con mis impuestos tengo que pagar que los bomberos de mi ciudad tengan que ir a atender Almazán, con el gasto que supone eso: amortización de material, coste humano (un retén de cuatro personas, más otro que se activa al salir de la capital), gasolina, instalaciones... Los que se dan por aludidos en los pueblos de manera negativa, que dejen de ver esta exigencia como un reproche hacia ellos, porque es una preocupación por su seguridad. Los sorianos de la capital estaríamos encantados de que no se necesitara el auxilio de los bomberos de Soria en toda la provincia, porque ni con esos taytantos mil euros se pagan las 59 salidas a la provincia el año pasado. Y otra cosa... ¿Saben uds. que la Diputación AÚN NO HA ENTREGADO AL AYUNTAMIENTO DE SORIA EL CAMIÓN COMPROMETIDO EN EL CONVENIO DEL AÑO PASADO? Ya está bien de ningunear a los sorianos, srs. del PP en la Diputación, y de estafar a las administraciones que uds. HAN PERDIDO POR SU NULA GESTIÓN.

• CHUCARRITAS (10/03/10 14:20)

  AY SEÑORRR

• j.m. (10/03/10 12:37)

  Celia En pocas palabras has resumido una gran verdad,si no quieren este convenio que renuncien a él y desde la Diputación que se dediquen a mejorar lo que tienen.

• Celia (10/03/10 12:24)

  .Como vecina de un pueblo de esta provincia politizada y abandonada, pienso que si tantos trastornos y gastos le ocasionan este convenio al Ayuntamiento de Soria, lo que tiene que hacer es dejar de protestar y renunciar al pacto. Así de esta manera los bomberos de Soria se dedicarían exclusivamente a su ciudad y no tendrían que dar caridad al resto de la provincia. La Diputación lo que tiene que hacer es: solucionar el problema de las zonas que no tienen parques, mejorar la formación, cuidar a sus bomberos voluntarios, y reforzar con más profesionales sus parques comarcales.

• comentamos Web/Blog del autor (10/03/10 08:59)

  Que se deje de hacer servicios en la provincia, y verás que rápido la diputación encuentra la solución. La Junta también podía colaborar con los parques que tiene por la provincia para la campaña de verano. Entre estas dos instituciones podrían (si quisieran) tener toda la provincia controlada por parques de bomberos profesionalizados, pero claro, es más fácil dejar que de la provincia se ocupe el parque de la capital, ya que como buenos profesionales que son, no van a dejar a gente que lo necesite en la estacada. Hasta que se les inflen las narices....

• antonio h, (10/03/10 08:36)

  El pasado año 2009,los diferentes parques de bomberos de Diputacion,realizaron 720 actuaciones en la provincia,cubriendo la extension de todo Soria(menos Soria capital,claro esta)desde incendios,traficos,inundaciones,.... lo que tenia que hacer Diputacion era invertir esos casi 600000 euros que quiere el parque de Soria (no nos olvidemos de que piden 240000,mas un camion,lo que biene siendo alrededor de 600000 euros)y lo inviertan en crear un parque en la zona de pinares o llamada "zonas de sombra". Eso es lo que realmente necesita la provincia,otro parque en ese punto con gente que se preocupa por Soria y por su gente,ese es el verdadero "dinero"por el que se mueven los bomberos VOLUNTARIOS de Diputacion

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Esta es la opinión de los internautas, no de Heraldodesoria.es.
• No está permitido escribir comentarios injuriantes.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.